内容摘要:克鲁格曼模型预测1996年，克鲁格曼再一次让世界惊讶。他的著作《大众国际主义》大胆预测了亚洲金融危机，新经济地理学的动态模型:核心外围模型，新经济地理理论中最具代表性的“
克鲁格曼模型预测1996年，克鲁格曼再一次让世界惊讶。他的著作《大众国际主义》大胆预测了亚洲金融危机，新经济地理学的动态模型:核心外围模型，新经济地理理论中最具代表性的“核心外围”模型最早见于克鲁格曼(1991)的研究，与此同时，克鲁格曼的经济地理学研究也取得了显著进展。很多经济学人都断言克鲁格曼会在三年内获得诺贝尔奖。
核心外围模型。新经济地理理论中最具代表性的“核心外围”模型最早见于克鲁格曼(1991)的研究。这个模型展示了两个外部条件相同的地区，在报酬递增、人口流动和运输成本的相互作用下，最终是如何演变成完全不同的生产结构的。该模型假设世界经济中只有两个地区和两个部门:收益不变的农业部门和收益递增的制造业部门。农业工人在这两个地区分布均匀，各地农业工资都一样；制造业工资的名义值和实际值存在地区差异，所以制造业工人根据实际工资从低工资地区流向高工资地区。
1。中心外围理论最初是由prebisch在1949年描述为西方资本主义国家和发展中国家在国际贸易体系中的对抗。弗里德曼于1966年被引入区域经济学。第二，弗里德曼的中心外围理论是指区域可以分为中心区和外围区。其结构模式是，中心区外围为上过渡带，上过渡带外围为下过渡带，围绕中心区，呈现经济上升趋势。下过渡带多位于偏远农村，包括原材料枯竭、老工业向衰退方向转变的地区。两个过渡带之间存在资源边界，蕴藏着丰富的待开发资源，具有巨大的区域发展潜在价值。
克鲁格曼认为，这次货币危机对相距千里、彼此联系不多的经济体产生了影响。因此，存在多重均衡，一些经济体对公众信心高度敏感。这些经济体的货币危机可能是由与自身关系不大的外部经济体货币危机引发的公众信心问题诱发的。东南亚经常项目逆转的主要原因在于危机中货币大幅贬值和严重的经济衰退带来的进口大幅下降。所以存在一个转移问题，这个问题被之前的货币危机理论忽略了。
因此，货币理论模型的中心应该讨论经常项目逆转的需求以及实际贬值或经济衰退导致的相应的资本流动逆转。他认为，这次货币危机的关键问题不是银行，而是企业。本币贬值、高利率、销售额下降，恶化了企业的资产负债表，削弱了企业的财务状况。这个问题不是银行本身的问题。即使是银行重组，对于财务状况已经大大恶化的公司也是无济于事。
4、 克鲁格曼模型的预言1996年，克鲁格曼再次让世界震惊。他的著作《大众国际主义》大胆预测了亚洲金融危机，这本书在短短两年内重印了8次，总印数达120万册。与此同时，克鲁格曼的经济地理学研究也取得了显著进展，许多经济学家断言，克鲁格曼将在三年内获得诺贝尔奖。亚洲经济危机的爆发使克鲁格曼成为人们关注的焦点，他与奥尔勃斯和费尔德合著的《友情提示!!!!!赶紧检查下你采集的内容看有没有k站词际经济学》第四版最近被翻译成中文出版。
