内容摘要:我曾经在英国留学一年，来说说感受。1.学制短，英国硕士只需一年时间，相比起国内硕士两年到三年的学制，在英国留学可以提前拿学位证，早一两年参加工作，2.英国优秀高校数量多，国内认可
我曾经在英国留学一年，来说说感受。1.学制短，英国硕士只需一年时间，相比起国内硕士两年到三年的学制，在英国留学可以提前拿学位证，早一两年参加工作，2.英国优秀高校数量多，国内认可，2020年QS全球大学排行榜前十名，有4所英国大学。仅比排名第一的美国少1所，3.毕业论文对是否被SCI，EI检索没有要求，更没有要求在核心期刊发表。
难道是因为福特公司算出了生命的价值——量化生命的价值。以功利主义为原则的成本效益分析错了吗？当这份研究报告在案件审理时公之于众时，陪审团成员大为震怒，判定福特公司巨额赔偿受害者。福特公司的研究者给每个生命的估价是20万美元！福特公司的研究发现给所有紧凑型小汽车装上安全隔板的成本，要大于给逝者的生命赔偿金加其他损失，因此福特公司没有给车安装这个安全隔板。
福特汽车公司在二十世纪七十年代生产了一种紧凑型小汽车，但它有一个缺陷是油箱装在车的尾部，发生被追尾的事故时，油箱会爆炸，会造成严重的人员死亡。确实有人算出生命的价值！这项冷血的科研受到舆论的强烈谴责!那生命有价吗？科学研究成果表明：政府将获得净正收益，平均每个早逝者会为政府增加1200美元的正收益。因为吸烟造成的疾病将增加医疗支出，会增加政府财政的负担但另一方面销售香烟带来的税收、人民因吸烟而早逝为政府节省养老金支出。结果显示：让人民吸烟，政府可获利。
通常可以分别算出成本及效益，以定决策。通常也被称作成本效益分析，这个方法一再被企业和政府运用。大家都生活在一个大家庭，当制定政策时总效益减去总成本，你除了采集还会啥就是总体的幸福减去总共的苦难最大化的选择，这就是功利最大化。我们都受到痛苦和快乐，那我们的道德原则就是为最多人谋求最大幸福。功利主义指道德的最高准则是最大化公共福利或集体幸福感，即权衡苦乐，将幸福最大化——功利最大化。
第二天，英国各大报刊的头版头条写着：牛津女生50便士一夜。随后，要求放宽规定者考虑了反对者的意见：女校过夜的男性需要付50便士补贴女校，反对者的传统道德说辞已没有市场，他们换成了功利主义的成本效益分析：男士留校过夜会增加女校的开销，宿舍区的热水增加、宿舍床垫磨损大等等。但到了上世纪七十年代，放宽规定的呼声日益高涨，早年英国牛津大学还分男校、女校，女校规定禁止男性在女校过夜。
