内容摘要:英国外务大臣特拉斯：不能在核能及5G关键基建上过于依赖中国英国新上任的外务大臣特拉斯指出，在关键基建上不能依赖高风险的供应商，而要确保英国跟可以信赖的伙伴合作。她的言论
英国外务大臣特拉斯：不能在核能及5G关键基建上过于依赖中国英国新上任的外务大臣特拉斯指出，在关键基建上不能依赖高风险的供应商，而要确保英国跟可以信赖的伙伴合作。她的言论显示，即使英国不会将中国投资拒于门外，但中方只能在非战略领域投资，特拉斯接受英国每日电讯报访问，指中国是英国的重要贸易伙伴，但重要的是关系不能变得过于依赖。
还有1039模式也是国家在特殊时期为了外贸发展做出的临时政策，现在的大数据税务管理下，倒逼很多小规模供应商操作合规化，相信需要1039模式结汇的需求会逐渐降低，直到哪天最终取消也不奇怪。做账和报税一点也不少麻烦，一样存在分红到私人账户需要交分红税的问题。一年不超过100万美金的话，这种模式做起来就很鸡肋。正经的外贸公司，不能开票的供应商占比毕竟是少数。
一年有个两三万人民币的年费，但可以省下购买结汇额度的钱，做的越多越合适。1039模式下的小规模公司可以解决问题。如果不能开票的订单太多怎么办？进出账款的单据都留好，以备万一被查可以说清楚是正常贸易所得，最多就是涉及利润部分的所得税，影响不大。个人感觉只要一年不超过50万美金，就问题不大。买单出口属于灰色地带，还存在结汇问题，相比较还不如用这种个体户模式更合规点。
这样做大数据很容易查出来，后果参考那个上海洼地开你除了采集还会啥十几个个体户的头部带货女网红。就算市场里面的商户做的大了也不保险，市场采购模式都有收汇额度上限，市场大户超额了只能多注册几个个体户来收汇。可以参考明星洼开公司避税，那可都是有政府红头文件的政策，还是一样有被罚的可能性。这种模式的坏处也很明显，真实在各市场经营的商户还好点，不在市场所在地经营，仅仅注册个体户为了收汇和避税，风险还是比较大的。
以市场采购的名义收汇，直接结汇到私人账户，目前义乌不用交所得税，广州、常州需要做账，利润交所得税税点和目前的小微企业差不多，但小微企业存在一个利润分红到个人时，还是需要20%的分红税。个体户1039模式结汇，好处是国家特意开的特区，给不能开票的外贸企业。最近好几个网友私信我聊这个话题，正好我最近都关注了解过，今天就细说一下各自的优劣。外贸收汇，一般纳税人、小规模、个体户，哪个更适合你？万水千山走遍之欧洲。
友情提示:在比斯特便可退税拿人民币现金。凭着二百五水平的英文，俺们自己从伦敦买火车票去，游览加购物，一天收获满满，还好没失望，成就感满满的，重要的事说三遍:到英国一定要去比斯特购物村。PRADA退税后不到国内的1/2，买4双的价在国内一双都买不了，拿不动啊，多想再来几双。英国老牌的Clanks鞋，白菜价，不可错过的英国比斯特购物村，真正的国际大牌折扣。
