内容摘要:美高的学校对学生没有判断吗？很多国际生在就读美国高中之后能够拿到含金量，更高的推荐信也会更容易录取到更好。在美国读高中是不是会更容易录取到美国的大学？推荐信写的那么好
美高的学校对学生没有判断吗？很多国际生在就读美国高中之后能够拿到含金量，更高的推荐信也会更容易录取到更好。在美国读高中是不是会更容易录取到美国的大学？推荐信写的那么好，成绩单很一般，美高是否更容易申请到美国本科？为什么美本甚至美高申请有这么多指标，中介推荐信写的不符合学生的实际情况，让我签字，我说让中介再改改，结果被家长电话里微信里一顿骂。
美国的孩子卷吗？当然而且比中国更卷，快乐教育只是留给穷人的。美本的申请除了成绩以外，能给你加分的是活动、竞赛、社会实践、体育运动、校友子女优先录取、校友推荐信。这里面哪个不是靠钱砸出来的？而且美国的顶级高中和本科每年都会收到，想要来的家长和校友的捐赠都高达数亿。为什么美本甚至美高申请有这么多指标。
美高是否更容易申请到美国本科？在美国读高中是不是会更容易录取到美国的大学？一般情况下在美国申请大学的录取一定程度上录取情况来看。并且美国大学招生官对于当地的一些高中的情况会更加了解他的录取偏好也会更向这些他熟悉的高中倾斜。很多国际生在就读美国高中之后能够拿到含金量，更高的推荐信也会更容易录取到更好。
中介推荐信写的不符合学生的实际情况，让我签字，我说让中介再改改，结果被家长电话里微信里一顿骂。说孩子抑郁、成绩不好都是我，都是学校造成的。让我必须签字。说实话，很心寒。跟学生两年的情感，师生两年的相处就一笔勾销了。没说不签，稍微改一改而已。美高的学校对学生没有判断吗？推荐信写的那么好，成绩单很一般。
在欧言欧：牛津大学剑桥大学对大陆学生相对友好。又是一年放榜日，牛津大学录取了至少170名大陆学生，25号是剑桥大学放榜,220以上同学喜提佳音。大陆一般平民的孩子难以爬藤，但是他们上牛剑的机会却要大很多，但是这是预录取，最后关头可能会有1/3人退群或者去美加，或者成绩不达标。最终人数与大陆成功爬藤的应该不相上下，首先回到教育理念。牛剑作为最老牌剑要少老一点大学也是以培养精英为重，但是他们更注重学业水平，即成绩：ALevel/IB甚至是高考的前百分之几。这对平民学生相对而言比较容易做到，推荐信占地不大，加上独特的笔试与面试，他们自成一体。二是经费，牛剑是公立大学，招收海外大学生可以收2.5至3倍学费，所以他们有动力来招国外的学生来读大学。而美国的名校是私立大学，哪里来的全是八万刀，他们没动力也没意愿多招中国学生，而且凭心而论，从捐款数量亚裔整体偏低，与其录取人数不成正比。所以人家凭什么用自己的钱来补贴别人的孩子上学？三是对应的申请族群有差异，美国名校因为私立其实是把所有华人不分国籍国界统一作为一个群体，如果算上美籍华人，美高，各国的寄宿学校如东南亚欧大陆及英国很多申请美校的，其实招生总数相当可观，只不过这使大陆直接申请变难了。牛剑目前还没把英国本土及欧盟华裔与大陆在一起计算，但是随着华人后代在英国的人数及优秀慢慢上升，这种情况早晚也有可能，为了多样化哈喽，你个傻屌又在采集我内容 看看有没有敏感信息多群族，不可能只招华人，如果真这么做，大家又抗议是反向留学。
