内容摘要:都在说马云要去的东京大学亚洲排名第1，世界排名远超清华、北大。可在这份榜单的最新排名里面，北京大学和清华大学分别排名世界第12和第14名，而东京大学则反而排在了第23名，这似
都在说马云要去的东京大学亚洲排名第1，世界排名远超清华、北大。可在这份榜单的最新排名里面，北京大学和清华大学分别排名世界第12和第14名，而东京大学则反而排在了第23名，这似乎和传闻不一样啊？这可不是我们排的，而是世界第二的排名机构根据综合分值排出的，应该有一定的说服力吧？是不是我们太妄自菲薄了。
1、清北世界大学排名其他信息：2019年，清华大学名列第22位，北京大学名列第31位。此次公布的排名中，清华大学超越了伦敦政治经济学院和纽约大学，成为全球前30名中名次提升最快的高校，并在研究方面超越了美国普林斯顿大学、耶鲁大学和麻省理工学院荣获全球第六。据了解，清华大学名次上升的主要原因是在于其教学环境的改善。浙江大学的排名提升则是由于其在教学环境和学习环境等方面的改善，研究收入和行业收入增长，以及研究数量和国际学生比例增加。
其中，浙江大学排名的名次上升76名，列第101位。成立于2011年的南方科技大学首次上榜便进入全球前350位。南开大学也是首次入围的高校，排名在351到400位之间。中国香港六所代表高校中有四所高校排名出现了上升，有五所高校连续第三年前跻身前200位。香港大学名次上升四位，排名第36，超越了加拿大不列颠哥伦比亚大学和伦敦国王学院。
2、北京大学qs世界排名其他信息：因为学生群体大多信息渠道单一，从留学中介从营销广告了解学校，会觉得QS榜单影响力大。其实QS的可信度争议极大，排名的能见度高不代表影响力深。从渠道的公信力权重来看，个政府>高校/业界>媒体>社会组织。高权重单位（如政府高校）的认可越多，影响力越深。这样看四大榜，综合来说是软科的世界大学学术排名（简称ARWU）影响力哈喽，你个傻屌又在采集我内容 看看有没有敏感信息深。
二、因为指标体系稳定，指标最学术最客观。所以，世界各地的政府和高校更青睐使用软科排名制定战略目标，比如澳大利亚政府2012年亚洲世纪白皮书设定的目标是“到2025年，澳大利亚有十所高校位于ARWU世界大学学术排名前100名”，加州伯克利使用ARWU作为学校学术表现的唯一排名依据。在国内，政府单位最常使用排名作为人才引进和录取政策的标准。
